NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro NVS 320M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla X2070 mit 6GB VRAM und Quadro NVS 320M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla X2070 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 22.40GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 320M Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla X2070 +1475%

1.166 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla X2070

VS

Quadro NVS 320M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Tesla

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

177.4GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

4

448

Shading-Einheiten

32

56

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

18.23 GPixel/s

Pixeltakt

4.600 GPixel/s

36.46 GTexel/s

Texture-Takt

9.200 GTexel/s

-

1166 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

73.60 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G84

GF100-876-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3100 million

Transistoren

289 million

529 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0