NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla X2090 mit 6GB VRAM und Quadro FX 4600 SDI mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla X2090 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 67.20GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (154W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla X2090 +479%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro FX 4600 SDI

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

384bit

177.4GB/s

Bandbreite

67.20GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

12

512

Shading-Einheiten

96

64

TMUs

24

48

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

230.4 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

154W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

G80

-

Fermi 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

3000 million

Transistoren

681 million

520 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.0

5.1

Shader-Modell

4.0