Startseite GPU-Vergleich NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 350

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: TITAN RTX mit 24GB VRAM und Radeon R7 350 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA TITAN RTX Vorteil von
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
4096 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 350 Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 280W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
TITAN RTX +1891%
16.31 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2016
GeForce 20
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1350 MHz
Basis-Takt
-
1770 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
1125 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
672.0GB/s
Bandbreite
72.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
72
SM-Anzahl
-
4608
Shading-Einheiten
512
288
TMUs
32
96
ROPs
16
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

169.9 GPixel/s
Pixeltakt
12.80 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Texture-Takt
25.60 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
819.2 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
51.20 GFLOPS

Board-Design

280W
TDP (Thermal Design Power)
55W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
Cape Verde
TU102-400-A1
GPU-Variante
Cape Verde PRO MOCHA
Turing
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
18600 million
Transistoren
1500 million
754 mm²
Die-Größe
123 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie