GeForce GTS 450 vs FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTS 450 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 22.40GB/s)

FirePro V3750 Vorteile

128 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (48W gegenüber 106W)

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 450 +70%

601

FirePro V3750

352

GeForce GTS 450

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GeForce 400

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

902 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

57.73GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

16

ROPs

8

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

6.264 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

106W

TDP (Thermal Design Power)

48W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI
2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

RV730

GF106-250-KA-A1

GPU-Variante

RV730 PRO

(215-0719056)

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1170 million

Transistoren

514 million

238 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1