Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs FirePro V3750

GeForce GTS 450 vs FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 450 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.73GB/s vs 22.40GB/s)
FirePro V3750 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (48W vs 106W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450 +70%
601
FirePro V3750
352
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
set 2008
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

106W
TDP
48W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
RV730
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
RV730 PRO


(215-0719056)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.17 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy