Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs GeForce GTS 450 vs Radeon HD 6250

GeForce GTS 450 vs Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTS 450 Vorteile
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 8.000GB/s)
112 zusätzliche Render-Kerne
Radeon HD 6250 Vorteile
Geringerer TDP (19W gegenüber 106W)

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTS 450 +477%
601
Radeon HD 6250
104
VS

Grafikkarte

Sep 2010
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
GeForce 400
Generation
Northern Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

902 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
64bit
57.73GB/s
Bandbreite
8.000GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
2
4
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

6.264 GPixel/s
Pixeltakt
2.600 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Texture-Takt
5.200 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
104.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

106W
TDP (Thermal Design Power)
19W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GF106
GPU-Name
Cedar
GF106-250-KA-A1
GPU-Variante
Cedar PRO
Fermi
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
40 nm
1170 million
Transistoren
292 million
238 mm²
Die-Größe
59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
5.0

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie