Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 450 vs Radeon HD 6250

GeForce GTS 450 vs Radeon HD 6250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 y 512MB VRAM Radeon HD 6250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 450 Ventajas
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.73GB/s vs 8.000GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 6250 Ventajas
Menor TDP (19W vs 106W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 450 +477%
601
Radeon HD 6250
104
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2011
GeForce 400
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
57.73GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

106W
TDP
19W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
Cedar
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Cedar PRO
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad