Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 1080

HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 1080

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2120MHz HiSilicon Kirin 655 gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 1080 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 655 Vorteile
Niedriger TDP (5W gegenüber 9W)
Samsung Exynos 1080 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (1.024 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS)
Höher Frequenz (2800MHz vs 2120MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)
3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 655
189
Samsung Exynos 1080 +334%
822
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 655
694
Samsung Exynos 1080 +329%
2980
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 655
57
Samsung Exynos 1080 +1696%
1024
VS

CPU

4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2120 MHz
Frequenz
2800 MHz
8
Kerne
8
-
L3-Cache
0
16 nm
Prozess
5 nm
4
Transistor-Anzahl
-
5 W
TDP
9 W
-
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-T830 MP2
GPU-Name
Mali-G78 MP10
900 MHz
GPU-Frequenz
800 MHz
2
Ausführungseinheiten
10
16
Shader-Einheiten
64
4
Maximale Größe
8
0.0576 TFLOPS
FLOPS
1.024 TFLOPS
1.0
Vulkan-Version
1.3
1.2
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
12

Speicher

LPDDR3
Speichertyp
LPDDR5
933 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
44 Gbit/s

AI

No
NPU
Neural Processor

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Processor
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 3.1
1920 x 1200
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
1x 16MP, 2x 8MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 3670 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

Dez 2016
Veröffentlicht
Nov 2020
Mid range
Klasse
Mid range
-
Modellnummer
S5E9815
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie