Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor

HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2360MHz HiSilicon Kirin 659 gegen 8 Kerne 2800MHz Google Tensor . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Google Tensor Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS)
Höher Frequenz (2800MHz vs 2360MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 659
103952
Google Tensor +667%
797825
Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 659
215
Google Tensor +513%
1319
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 659
810
Google Tensor +299%
3234
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 659
57
Google Tensor +3707%
2170
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2360 MHz
Frequenz
2800 MHz
8
Kerne
8
-
L2-Cache
3 MB
-
L3-Cache
0
16 nm
Prozess
5 nm
4
Transistor-Anzahl
-
-
TDP
5.6 W
-
Herstellung
Samsung

Grafik

Mali-T830 MP2
GPU-Name
Mali-G78 MP20
900 MHz
GPU-Frequenz
848 MHz
2
Ausführungseinheiten
20
16
Shader-Einheiten
64
4
Maximale Größe
12
0.0576 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.0
Vulkan-Version
1.3
1.2
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
12

Speicher

LPDDR3
Speichertyp
LPDDR5
933 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
51.2 Gbit/s

AI

No
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Tensor Processing Unit
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 3.1
1920 x 1200
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
1x 16MP, 2x 8MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
Exynos 5300g

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 3670 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

Jan 2017
Veröffentlicht
Okt 2021
Mid range
Klasse
Flagship
Hi6250
Modellnummer
S5E9845
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie