HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 659 Google Tensor

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 659 vs. 8 core 2800MHz Google Tensor . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2360MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 16nm)

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 659

103952

Google Tensor +667%

797825

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 659

215

Google Tensor +513%

1319

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 659

810

Google Tensor +299%

3234

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 659

57

Google Tensor +3707%

2170

HiSilicon Kirin 659

VS

Google Tensor

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

Architettura

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

2360 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

0

16 nm

Processo

5 nm

4

Conteggio transistor

-

TDP

5.6 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-T830 MP2

Nome GPU

Mali-G78 MP20

900 MHz

Frequenza GPU

848 MHz

2

Unità di esecuzione

20

16

Unità di Shading

64

4

Dimensione massima

12

0.0576 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

1.2

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR5

933 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

No

Processore neurale (NPU)

Tensor Processing Unit

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

1920 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 16MP, 2x 8MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

1K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300g

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 24

No

Supporto 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 50 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

4

Wi-Fi

6

4.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

gen 2017

Annunciato

ott 2021

Mid range

Classe

Flagship

Hi6250

Numero di modello

S5E9845

-

Pagina ufficiale

Google Tensor

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G88

2

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665

3

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950

4

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695

5

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 450

6

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9010

7

HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor G3

8

MediaTek Dimensity 6020 vs HiSilicon Kirin 659

9

HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor

10

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 425