Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2600MHz HiSilicon Kirin 980 gegen 8 Kerne 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 980 Vorteile
Größere Speicherbandbreite (34.1GB/s gegenüber 25.6GB/s)
Höher Frequenz (2600MHz vs 2500MHz)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.5184 TFLOPS)
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (5W gegenüber 6W)
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 980
583410
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +5%
616678
Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 980
835
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +28%
1069
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 980
2132
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +41%
3008
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 980
518
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +62%
844
VS

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2600 MHz
Frequenz
2500 MHz
8
Kerne
8
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
4 MB
L2-Cache
2 MB
0
L3-Cache
-
7 nm
Prozess
6 nm
6.9
Transistor-Anzahl
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-G76 MP10
GPU-Name
Adreno 642
720 MHz
GPU-Frequenz
550 MHz
10
Ausführungseinheiten
2
36
Shader-Einheiten
384
8
Maximale Größe
16
0.5184 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.1
2.0
OpenCL Version
2.0
12
DirectX-Version
12.1

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
Maximale Bandbreite
25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
UFS 2.1, UFS 3.0
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X53

Konnektivität

LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 1400 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3700 Mbps
Up to 200 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Aug 2018
Veröffentlicht
Okt 2021
Flagship
Klasse
Mid range
-
Modellnummer
SM7325-AE

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie