Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 2200

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 662 Vorteile

Niedriger TDP (4W gegenüber 7W)

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 13.9GB/s)

Höher Frequenz (2800MHz vs 2000MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 11nm)

2 Jahre später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Samsung Exynos 2200 +288%

920435

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon 662

339

Samsung Exynos 2200 +370%

1594

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon 662

1209

Samsung Exynos 2200 +204%

3685

FP32 Gleitkomma-Performance

Qualcomm Snapdragon 662

243

Samsung Exynos 2200 +1179%

3110

Qualcomm Snapdragon 662

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architektur

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2000 MHz

Frequenz

2800 MHz

8

Kerne

8

11 nm

Prozess

4 nm

1.75

Transistor-Anzahl

-

4 W

TDP

7 W

Samsung

Herstellung

Samsung

Grafik

Adreno 610

GPU-Name

Samsung Xclipse 920

950 MHz

GPU-Frequenz

810 MHz

1

Ausführungseinheiten

3

128

Shader-Einheiten

640

8

Maximale Größe

24

0.2432 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12.1

DirectX-Version

12

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5

1866 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Maximale Bandbreite

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 683

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Speichertyp

UFS 3.1

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

4K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 13

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

No

5G Unterstützung

Yes

Up to 390 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Jan 2020

Veröffentlicht

Jan 2022

Mid range

Klasse

Flagship

SM615

Modellnummer

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 662

Offizielle Seite

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich