Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 690

Samsung Exynos 2100

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 gegen 8 Kerne 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 690 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 8W)

Samsung Exynos 2100 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 14.9GB/s)

Höher Frequenz (2900MHz vs 2000MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 8nm)

6 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Samsung Exynos 2100 +55%

567972

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon 690

797

Samsung Exynos 2100 +84%

1474

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon 690

1900

Samsung Exynos 2100 +75%

3334

FP32 Gleitkomma-Performance

Qualcomm Snapdragon 690

486

Samsung Exynos 2100 +214%

1530

Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

Architektur

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Frequenz

2900 MHz

8

Kerne

8

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv8.4-A

8 nm

Prozess

5 nm

6 W

TDP

8 W

Samsung

Herstellung

Samsung

Grafik

Adreno 619

GPU-Name

Mali-G78 MP14

950 MHz

GPU-Frequenz

854 MHz

2

Ausführungseinheiten

14

128

Shader-Einheiten

64

8

Maximale Größe

24

0.4864 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.3

2.0

OpenCL Version

2.0

12.1

DirectX-Version

12

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5

2133 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Maximale Bandbreite

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 692

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

Speichertyp

UFS 3.1

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

Up to 2500 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

Up to 900 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Jun 2020

Veröffentlicht

Dez 2020

Mid range

Klasse

Flagship

SM6350

Modellnummer

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 690

Offizielle Seite

Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2100

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich