Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 2100

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 vs. 8 cœurs 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 690 Avantages

TDP inférieur (6W vs 8W)

Samsung Exynos 2100 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2900MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 8nm)

Sorti avec un retard de 6 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Samsung Exynos 2100 +55%

567972

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 690

797

Samsung Exynos 2100 +84%

1474

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 690

1900

Samsung Exynos 2100 +75%

3334

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 690

486

Samsung Exynos 2100 +214%

1530

Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Fréquence

2900 MHz

8

Cœurs

8

8 nm

Processus

5 nm

6 W

TDP

8 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 619

Nom du GPU

Mali-G78 MP14

950 MHz

Fréquence GPU

854 MHz

2

Unités d'exécution

14

128

Unités de shader

64

8

Taille maximale

24

0.4864 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 692

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 692

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 900 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

juin 2020

Annoncé

déc. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM6350

Numéro de modèle

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 690

Page officielle

Samsung Exynos 2100

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 700

3

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6080

4

Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T616

5

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G85

6

Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 720G

7

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 7025

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6020

10

Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A17 Pro