Inicio Comparación AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 7301 con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7301 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 170W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7301
514
AMD Ryzen Embedded 8840U +185%
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7301
1955
AMD Ryzen Embedded 8840U +65%
3245
VS

Parámetros generales

jun 2017
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Naples
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP3
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen (Naples))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

4.8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
170 W
Consumo Energía
28 W
85 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
2.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
33.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
64 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-5600
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad