Inicio Comparación AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)
Menor TDP (28W vs 180W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Embedded 8640U +98%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Embedded 8640U +26%
10308
VS

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP3
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

3.8 billions
Transistores
25 billions
7 nm
Proceso Fabricación
4 nm
180 W
Consumo Energía
28 W
TSMC
Fundición
TSMC
74 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad