Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs AMD EPYC Embedded 3201

AMD EPYC 8024P vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 5 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 90W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P +31%
1035
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P +233%
6962
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

8.875 billions
Transistores
4.8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
90 W
Consumo Energía
30 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
73 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2133
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad