Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 1650

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 1650

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Menor TDP (90W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P +26%
1035
Intel Xeon E5 1650
819
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P +21%
6962
Intel Xeon E5 1650
5726
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

8.875 billions
Transistores
2.27 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
90 W
Consumo Energía
130 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
73 mm²
Tamaño del Die
435 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
32.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
32 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad