Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3375

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (90W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 32MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon W 3375 +62%
1678
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon W 3375 +126%
15788
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

8.875 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
90 W
Consumo Energía
270 W
75 °C
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
38
16
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad