Casa Comparação AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3375

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 8024P com 8 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon W 3375 com 38 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 8024P Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferior (90W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 Vantagens
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Tamanho de cache L3 maior (57MB vs 32MB)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon W 3375 +62%
1678
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon W 3375 +126%
15788
VS

Parâmetros gerais

set. 2023
Data de lançamento
jul. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 4189
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon W (Ice Lake-W)

Pacote

8.875 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
10 nm
90 W
Consumo de Energia
270 W
75 °C
Temperatura Operacional Máxima
83 °C
TSMC
Fundição
Intel
73 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
8
Total de Núcleos
38
16
Total de Threads
76
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200
6
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
4
96
Faixas PCIe
64

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade