Inicio Comparación AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 1620 v2

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 1620 v2

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P con 4 núcleos 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3-1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1620 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (130W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept. 2023
Fecha lanzamiento
sept. 2013
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Paquete

35.5 billions
Transistores
1.86 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011
180 W
Consumo Energía
130 W
75 °C
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
257 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA4844
Paquete
FC-LGA12A

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1866
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad