Inicio Comparación AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Gold 6416H

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Gold 6416H

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P con 18 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 45MB)
Intel Xeon Gold 6416H Ventajas de
Menor TDP (165W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
180 W
Consumo Energía
165 W
75 °C
Temp. Máxima
82 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA4844
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
32
Total Núcleos
18
64
Total Hilos
36
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
22.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
45 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad