Inicio Comparación AMD EPYC 8324P vs Xeon E 2278G

AMD EPYC 8324P vs Xeon E 2278G

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P con 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Xeon E 2278G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (95W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
may 2019
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1151
180 W
Consumo Energía
95 W
75 °C
Temp. Máxima
73 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
180 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA4844
Paquete
FC-LGA14C

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
34.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad