Inicio Comparación AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC Embedded 3201

AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 4.2GHz AMD EPYC 9175F con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9175F Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

133.04 billions
Transistores
4.8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
320 W
Consumo Energía
30 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
16x70.6 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
-
32
Núcleos Rendimiento
-
4.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
42.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
512 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-2133
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad