Inicio Comparación AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 4.2GHz AMD EPYC 9175F con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9175F Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5600)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Menor TDP (28W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

133.04 billions
Transistores
25 billions
4 nm
Proceso Fabricación
4 nm
320 W
Consumo Energía
28 W
TSMC
Fundición
TSMC
16x70.6 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
-
32
Núcleos Rendimiento
-
4.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Total Núcleos
6
32
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
42.0
Multiplicador
35.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
512 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-5600
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad