บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9175F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.2GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9175F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.2GHz vs 3.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (512MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (28W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

133.04 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16x70.6 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
-
32
สายประสิทธิภาพ
-
4.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
42.0
ตัวคูณ
35.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
512 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว