Inicio Comparación AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.5GHz AMD EPYC 9224 con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9224 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9224 +3%
1923
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9224
18066
Intel Xeon Platinum 8368Q +12%
20262
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

26.28 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
200 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
24
Total Núcleos
38
48
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
64 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad