Inicio Comparación AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon W 3365

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F con 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Menor TDP (270W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
320 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

24
Núcleos de rendimiento
-
48
Núcleos Rendimiento
-
4.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
24
Total Núcleos
32
48
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
41.0
Multiplicador
27.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad