AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC 9275F

Intel Xeon W-3365

私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 4.1GHz AMD EPYC 9275F と 32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9275F の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 48MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

Intel Xeon W 3365 の利点

より低いTDP消費電力 (270W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9275F

VS

Intel Xeon W 3365

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2021 7月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Ice Lake-W

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 4189

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon W (Ice Lake-W)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

10 nm

320 W

消費電力

270 W

-

最高動作温度

81 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

24

パフォーマンスコア

-

48

パフォーマンスコアスレッド

-

4.1 GHz

基本周波数 (P)

2.7 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

24

コア合計数

32

48

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

27.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

48 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4-3200

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

8

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9275F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

64

AMD EPYC 9275F vs Intel Xeon W 3365

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース