Inicio Comparación AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon W 1290

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335 con 10 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 1290. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 3GHz)
Menor TDP (80W vs 210W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2020
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Comet Lake
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon (Comet Lake)

Paquete

33.26 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
210 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x70.6 mm²
Tamaño del Die
206 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
-
64
Núcleos Rendimiento
-
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
32
Total Núcleos
10
64
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
32.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-2933
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad