Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 4820 v3

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 4820 v3

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 10 núcleos 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 25MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4820 v3 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
jun 2015
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Haswell-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011-1
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E7 (Haswell-EX)

Paquete

90.16 billions
Transistores
5.96 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
320 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
622 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
10
64
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
19.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
768 MB shared
Caché L3
25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4-1866
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad