Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon w9 3495X

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 105MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (320W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X
2169
Intel Xeon w9 3495X +9%
2384
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
Intel Xeon w9 3495X +9%
18958
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

90.16 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
320 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
32
Total Núcleos
56
64
Total Hilos
112
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
19.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
768 MB shared
Caché L3
105 MB
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad