Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9475F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9475F
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX
AMD EPYC 9475F
AMD Threadripper PRO 7975WX
Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 32 núcleos 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (576GB/s vs 332.8GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
AMD Threadripper PRO 7975WX Ventajas de
Frecuencia base más alta (4GHz vs 3.65GHz)
Menor TDP (350W vs 400W)

Puntuación

AMD EPYC 9475F
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Storm Peak
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

66.52 billions
Transistores
26.28 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
400 W
Consumo Energía
350 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
4x71 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
388 mm²

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
48
Total Núcleos
32
96
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.5
Multiplicador
40.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
32 MB
256 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
Sí
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-5200
6 TB
Tamaño máx. memoria
2 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí

Varios

AMD EPYC 9475F
Sitio oficial
AMD Threadripper PRO 7975WX
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

1
AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 73F3
2
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2690 v2
3
AMD EPYC 9475F vs Xeon Platinum 8260
4
AMD EPYC 9475F vs Opteron 2214 (F2)
5
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon W 1290
6
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 4655 v3
7
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 6458Q
8
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon E5 2430 v2
9
AMD EPYC 9475F vs Xeon 6756E
10
AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Platinum 8380H

Noticias Relacionadas

1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad