ホーム CPU比較 AMD EPYC 9475F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9475F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F と 32コア 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9475F の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 332.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
AMD Threadripper PRO 7975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.65GHz)
より低いTDP消費電力 (350W vs 400W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2023 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Storm Peak
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket sTR5
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

66.52 billions
トランジスタ数
26.28 billions
4 nm
製造プロセス
5 nm
400 W
消費電力
350 W
TSMC
鋳造所
TSMC
8x70.6 mm²
ダイサイズ
4x71 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
mm²
I/Oダイサイズ
388 mm²

CPUパフォーマンス

48
パフォーマンスコア
-
96
パフォーマンスコアスレッド
-
3.65 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
48
コア合計数
32
96
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.5
乗数
40.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
32 MB
256 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
Yes
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR5-5200
6 TB
最大メモリサイズ
2 TB
12
最大メモリチャネル数
8
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
332.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー