Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 3255

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

66.52 billions
Transistores
4.8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
400 W
Consumo Energía
55 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
25.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-2666
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad