Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs EPYC Embedded 8324P

AMD EPYC 9575F vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.65GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Menor TDP (180W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

66.52 billions
Transistores
35.5 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
400 W
Consumo Energía
180 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
mm²
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
64
Total Núcleos
32
128
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
26.5
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
6
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad