Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8558

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8558

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 48 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)
Intel Xeon Platinum 8558 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (260MB vs 256MB)
Menor TDP (330W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
7 nm
400 W
Consumo Energía
330 W
-
Temp. Máxima
98 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.0 GHz
64
Total Núcleos
48
128
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
21
80 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
256 MB shared
Caché L3
260 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-5200
6 TB
Tamaño máx. memoria
4 TB
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad