Inicio Comparación AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon X5698

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon X5698

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.3GHz AMD EPYC 9645 con 2 núcleos 4.4GHz Intel Xeon X5698. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9645 Ventajas de
Lanzado 13 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)
Intel Xeon X5698 Ventajas de
Frecuencia base más alta (4.4GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (130W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
feb 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Westmere-EP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon (Westmere-EP)

Paquete

Transistores
1.17 billions
3 nm
Proceso Fabricación
32 nm
320 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
239 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

96
Núcleos de rendimiento
-
192
Núcleos Rendimiento
-
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
2
192
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
23.0
Multiplicador
33.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
256 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
3
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad