Inicio Comparación AMD EPYC 9654 vs Opteron 148

AMD EPYC 9654 vs Opteron 148

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654 con 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 17 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR1-400)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)
Opteron 148 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
ago 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Venus
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Venus (E6))

Paquete

78.84 billions
Transistores
0.114 billions
5 nm
Proceso Fabricación
90 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
360 W
Consumo Energía
85 W
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
115 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
µPGA

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
1
192
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
11.0
64 K per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR1-400
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad