Inicio Comparación AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7250F

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.55GHz AMD EPYC 9684X con 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9684X Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.55GHz vs 1.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Ventajas de
Menor TDP (230W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

135.24 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
400 W
Consumo Energía
230 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.55 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.4 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.6 GHz
96
Total Núcleos
68
192
Total Hilos
272
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
14.0
64 K per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
1152 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
12
Canales máx. memoria
460.8 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad