AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7250F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9684X Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 400W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)
Package
135.24 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
68
192
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
1152 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
460.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
