Inicio Comparación AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Phi 7290F

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754S con 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9754S Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.25GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Ventajas de
Menor TDP (260W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Bergamo
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

71 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
360 W
Consumo Energía
260 W
TSMC
Fundición
Intel
8x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

128
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
2.25 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.7 GHz
128
Total Núcleos
72
128
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.5
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
12
Canales máx. memoria
460 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad