Casa Comparação AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Phi 7290F

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9754S com 128 núcleos 2.25GHz e Intel Xeon Phi 7290F com 72 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9754S Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.25GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Vantagens
TDP inferior (260W vs 360W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2023
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Bergamo
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacote

71 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
360 W
Consumo de Energia
260 W
TSMC
Fundição
Intel
8x73 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

128
Núcleos de Desempenho
-
128
Threads do Núcleo de Desempenho
-
2.25 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.7 GHz
128
Total de Núcleos
72
128
Total de Threads
288
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
22.5
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
12
Canais máximos de memória
460 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade