Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (270W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
390 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
144
Total Núcleos
38
288
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
26.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
384 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
8
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad