Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Opteron 156

AMD EPYC 9825 vs Opteron 156

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 1 núcleos 3GHz Opteron 156. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 19 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 90nm)
Opteron 156 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (104W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Venus
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Opteron (Venus (E4))

Paquete

Transistores
0.114 billions
3 nm
Proceso Fabricación
90 nm
390 W
Consumo Energía
104 W
TSMC
Fundición
-
mm²
Tamaño del Die
115 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
144
Total Núcleos
1
288
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
21.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR1-400
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC
No

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad