Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2488

AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2488

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 8 núcleos 3.2GHz Xeon E 2488. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Xeon E 2488 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (95W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
390 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
257 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.6 GHz
144
Total Núcleos
8
288
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
32.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
384 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-4800
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad