Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2488

AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2488

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Xeon E 2488 avec 8 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4800)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 24MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)
Xeon E 2488 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
déc. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon E (Raptor Lake)

Paquet

Nombre de transistors
-
3 nm
Processus de fabrication
10 nm
390 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
257 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.6 GHz
144
Nombre total de cœurs
8
288
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
32.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR5-4800
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité