Inicio Comparación AMD EPYC 9825 vs Xeon E6540

AMD EPYC 9825 vs Xeon E6540

Hemos comparado dos CPU servidor 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825 con 6 núcleos 2GHz Xeon E6540. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 45nm)
Xeon E6540 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 390W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generación
Xeon(Beckton)

Paquete

Transistores
2.3 billions
3 nm
Proceso Fabricación
45 nm
390 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
mm²
Tamaño del Die
684 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

144
Núcleos de rendimiento
-
288
Núcleos Rendimiento
-
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.266 GHz
144
Total Núcleos
6
288
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
21.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
384 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1333
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad