Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (45W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.7GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151 +34%
925
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151 +33%
3378
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

4.8 billions
Transistores
1.27 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
45 W
Consumo Energía
130 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
294 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
36.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad