Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (45W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2013
AMD
Fabricante
SFF
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Zócalo
SFF 230-Pin
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

4.8 billions
Transistores
5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
45 W
Consumo Energía
245 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
350 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.053 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
4
Total Núcleos
60
8
Total Hilos
240
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
10.0
96 K per core
Caché L1
32 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad